İçeriğe geç

Şev yüzeyi ankrajlı ağla mı, serbest örtülemeyle mi kaplanmalı?

Cevaplar · Seçim ve karar

Yüzeyde kayması beklenen bir kütle varsa ağ ankrajlanır ve sistem yükü zemine aktarır; hesap beş tahkikten oluşur. Amaç yalnız düşen bloğu yavaşlatmaksa serbest asılı örtüleme yeterlidir ve daha ucuzdur.

Farkı yaratan şey yük aktarımı

Serbest örtüleme yalnız kendi ağırlığını taşır; bloğu tutmaz, yönlendirir. Ankrajlı sistemde ağ, yüzeydeki kütlenin şev boyunca ürettiği yükü çivilere aktarır. Hesap beş tahkikten oluşur: tabakanın çivi üzerinden kayması (çivide kesme), çiviler arasında ağı plaka üst kenarından sıyıran yerel kama, ağın plakada delinmesi, ağın şeve paralel kuvveti plaka üzerinden çiviye aktarması (ZR) ve çivide kesme–çekme birleşimi; su ve deprem etkileri aynı dengeye girer. Öngerme bu mekanizmanın parçasıdır, kendisi değildir. Beş tahkiki ürün-nötr olarak ankrajlı ağ ön boyutlandırma aracında deneyebilirsiniz.

Ne ölçülür

  • Kayma yüzeyinin derinliği ve eğimi
  • Süreksizlik yönelimleri, aralık ve devamlılık
  • Zemin ya da kaya dayanım parametreleri
  • Su durumu ve drenaj yolu

Bu veriler yoksa ankraj aralığı da, ağ tipi de tahminle seçilmiş olur. Ölçümü yapmadan verilen teklif, ihalede en ucuz görünen ama sahada değişen tekliftir.

Dayanak: EAD 230025-00-0106TS EN 10223-3

Şev stabilizasyonuAnkrajlı ağ şartnamesi

Aynı konuda

Çözümü birlikte bulalım.

Birkaç fotoğraf ve konum yeter; keşif, teklif ya da şartname görüşü için bir mühendisimiz döner.